НАСА обнародовало снимки места посадки Аполлона-11, сделанные с высоты 50 километров.
НАСА
сдержало обещание - перевело свой аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter
(LRO) на более низкую орбиту. И он - с этой орбиты - сфотографировал
место посадки "Аполлона-11". О чем американское космическое агентство
сообщило в официальном пресс-релизе на своем сайте. И обнародовало
фото, сделанные, как выяснилось еще 11 сентября 2009 года. Что тянули
так долго?
Очевидно, что НАСА довольно снимками. Тон пресс-релиза
радостный. Мол, поглядите: все видно. И посадочный модуль "Орел" виден,
и научная аппаратура, которая стоит поодаль, и даже следы на лунной
пыли, оставленные Армстронгом и Олдриным.
Снимок места посадки "Аполлона-11", сделанный с высоты 50 километров
 |
| Место посадки крупно |
|
В самом начале сообщения НАСА напоминает
исторические слова Нейла Армстронга: "Houston, Tranquility Base here.
The Eagle has landed" (Хьюстон, море спокойствия тут. Орел сел).
Подчеркивает, что ими астронавт сообщил на Землю об успешной посадке. И
именно с этих слов началось исследование людьми другого мира.
Кстати,
на снимке помечен Западный кратер (West Crater), в районе которого и
планировалось прилунение. Однако астронавты увидели, что поверхность
тут очень неровная - много крупных камней - и переместились западнее на
остатках горючего, предусмотренного для посадки.
Нормальным
людям нынешних фотографических свидетельств вполне хватит, чтобы еще
раз убедиться: американцы действительно были на Луне. А для закоренелых
скептиков это, конечно, не довод. Наверняка скажут, что снимки
американцы доработали в фотошопе - пятен наставили и продолжают дурить
общественность. И спор "были- не были" все равно продолжится. И
закончится лишь тогда, когда кто-нибудь высадится на Луне еще раз, и
обязательно рядом с "Орлом". И проведет репортаж в прямом эфире. Но
раньше 2020 года - это в лучшем случае - такого чуда ожидать не
приходится. Сами американцы не торопятся возвращаться в "другой мир".
Говорят, что это опасно и дорого.
Не поддерживая скептиков, а
справедливости ради, стоит подметить: качество снимков, сделанных с
высоты 50 километров, все-таки отвратительное. И они не намного лучше
тех, которые были сделаны с более высокой орбиты - в 100 километров.
Иными словами, принципиальной разницы нет. Особенно для спорщиков.
Некоторые даже полагают, что фото места посадки "Аполлона-11",
полученное еще в середине июля, выглядит даже более впечатляюще. Там по
крайней мере видна тень от горошины "Орла". Хотя нынешние "пятна" -
гораздо крупнее.
 |
| "Орел" (горошина с тенью в центре), снятый в июле с высоты 100 километров |
|
 |
| Июльский снимок крупно |
|
Есть и странность: на июльском снимке
хорошо видны небольшие кратеры, расположенные рядом с местом посадки. А
на сентябрьском они - кратеры - словно бы исчезли. И первое впечатление
такое, будто снимали два разных места.
Но если приглядеться, то
кратеры можно найти. Хотя они и сильно смазаны. Возможно, дело тут в
освещенности. В июле снимали, когда свет падал под острым углом и
выявлял рельеф. А в сентябре, похоже, солнце было в зените. Но все
равно странно, что детали поверхности столь плохо "проявились" на
снимке с высоким разрешением.
Пожелание американцам из НАСА: в следующий раз возьмите камеру помощнее. А то вам еще долго верить не будут.
И
возражение скептикам: те скептики из них, которые полагают, что "пятна"
нарисованы, явно ошибаются. Ради разрешения спора можно было бы
нарисовать и четче.
 |
| Армстронг отражается в шлеме Олдрина. А кто снимает? Армстронг-то без камеры стоит... |
|
 |
| Места посадок всех "Аполлонов" |
источник: kp.ru
|
