| Один мой корефан, возвращаясь с работы, сбил бабку. Эта старая подорва, игнорируюя подземный переход, ломанулась через весьма оживленную и нифига не освещенную дорогу, где днем то переходить палево, а в темноте и подавно. Да еще его ослепил со встречки какой то придурок с ксеннонками. Бабку он заметил совсем в притык, дал по тормозам и попытался уйти вбок, но не успел. В итоге забортовал её по касательной. Благо его скорость была невелика, порядка 40км в час и бабка отделалась лишь переломом ребра и разодраной об асфальт ногой. Он отвез эту камикадзу в травмпункт и сходу предложил за геморрой 10тыр. Она согласилась, но после, из больницы, позвонила и сказала, что мало 10, а хочет 15. Ну ладно, хрен с тобой, будет пятнадцать. Тем временем чел время не терял и посовещавшись с юристами, следователями и ДПС четко выяснил, что с его стороны нарушений никаких — ехал без превышения, меры к экстренному торможению принял. Старая кошелка же совершенно по свински нарушила ПДД, кинувшись под колеса там, где пешеходы вообще не имеют право быть т.к. есть подземный переход. Единственное что ему не следовало делать — тащить старуху в травмпункт. Т.к. это квалифицировалось как уход с места ДТП. Но тут чел отмазался тем, что боялся за ее здоровье, а в таких случаях УК весомей ГК. Сами же гаишники, неофициально, от души пожалели, что он стал вертеться и уворачиваться и не размазал ее в лобовую по асфальту. Ему бы один фиг ничего не грозило, а нет бабки нет проблем. Т.к. подобные кадры их уже задолбали. Бабуля, тем временем, не иначе как после промывки мозга родственниками, совершенно потеряла связь с реальностью и начала требовать уже 40тыр за моральный и физический ущерб, причем не от страховой компании, которая итак ей выплатит затраты на лечение по закону, а от него лично, т.к. мол “страховая тока резину тянуть будет, лучше ты мне дай”. Сегодня, в качестве свидетеля для другана, отвез его и бабку с сыном к прокурору, где их конкретно обломали. Бабуле, конечно, страховая выплатит затраты на лечение, но кроме того ей придется заплатить штраф за нарушение ПДД, а также друган не намерен останавливаться на достигнутом и хочет подать на эту кошелку в суд и выбить из нее деньги на ремонт машины. Сказать, что старушка и ее сынок находятся с состоянии ахуя это ничего не сказать. Я же запасся попкорном и с интересом слежу за этим цирком. Разбитое корыто, акт второй Несмотря на то, что следователь четко дал понять бабке, что не выгорит у ней ничерта, т.к. во всем виновата она, та не вняла его доводам и продолжила гнать в том же ключе, требуя лично с камрада уже семьдесят тысяч, послав страховую компанию лесом. Дело же двигалось своим чередом. Во-первых, нашли свидетеля, который четко подтвердил место где было ДТП, напомню, что камрад, поддавшись состраданию к двуногому, покинул место ДТП, отвезя бабку в больницу, что чуть было не вышло ему боком. Бабка, же, провалявшись в больнице несколько часов, заскучала и тут же оттуда выписалась, написав заявление о добровольном отказе от лечения. Узнав об этом, друган подсуетился и без особых препятствий выкупил это заявление из поликлиники. От греха подальше, на память. Да страховая, увидев ее повреждения, оценила ущерб здоровью в семь тысяч рублей, что вызвало у бабки просто дикий диссонанс, ведь она то надеялась на златые горы. Кстати, товарищ сразу предлагал ей десятку, и даже был согласен на пятнадцать. Тем временем пришло время суда… Сам я на суде не был, но мне рассказали в красках, и, судя по рассказам, бабка жгла напалмом все заседание. Отдельным перлом было ее заявление о том, что друган умышленно на нее наехал, покушаясь на ее жизнь, адвокат бабули чуть не подавился там от охуения. Дальше был просто фееричный диалог:
– Истец, вы знаете ответчика? Встречались ли вы с ним раньше?
– Нет!
– Общались ли каким либо образом до происшествия?
– Нет!
– Ответчик, знаете ли вы истца, общались ли раньше, до происшествия?
– Нет!
– Истец, вы подтверждаете, что ответчик совершил на вас умышленный наезд, с целью причинить вред здоровью?
– ДА!!!
А затем пошел длительный монолог бабки на предмет того, что у ней пошли осложнения и отказало пол организма, а посему она требует от виновника чуть ли не пожизненной президентской пенсии. На что друган выдохнул и достал из загашника заявочку, в которой было ясно сказано, что потерпевшая сторона богатырски здорова и отказывается от дальнейшего лечения. Опаньки… Адвокат бабки обреченно махнул рукой и недобро покосился на своего клиента. По итогам всего этого цирка дело было закрыто, а на бабку повесили все судебные издержки, как на инициатора геморроя. Сколько там не знаю, но наверняка немало.
Источник: http://dihalt.ru/razbitoe-koryto-akt-vtoroj.html | 
