Главная » 2013»Декабрь»23 » Примеры интересных ошибочных научных теорий, продержавшихся максимально долго
Примеры интересных ошибочных научных теорий, продержавшихся максимально долго
23:55
Гиппократ объяснял женскую истерию блуждающей (бешеной) маткой (от
др.-греч. ὑστέρα — «матка»). Платон об этом же пишет в своем диалоге
"Тимей": "У женщин та их часть, что именуется маткой, или утробой, есть
не что иное, как поселившийся внутри них зверь, исполненный детородного
вожделения; когда зверь этот в поре, а ему долго нет случая зачать, он
приходит в бешенство, рыщет по всему телу, стесняет дыхательные пути и
не дает женщине вздохнуть, доводя ее до последней крайности и до
всевозможных недугов..." Версия про блуждающую матку продержалась до Средних веков.
Аристотель
считал, что мозг человеку нужен для охлаждения крови и выделения
носовой слизи. Мыслительные функции он отводил сердцу.
Эмпедокл и
Платон считали, что глаз испускает особые лучи, которые встречаясь с
предметами, освещают их и создают видимость окружающего мира.
Мегасфен
написал книгу "Индика" о своем путешествии в Индию, в которой упомянул
хлопчатник, как дерево, на котором растет шерсть. Из-за ошибок перевода
еще в XIX веке снаряжались экспедиции, которые должны были найти
легендарный "баранец" – овец, растущих на дереве. Считалось, что овцы
были соединены с растением пуповиной и питались растущей вокруг него
травой. Когда трава заканчивалась, и овца, и растение умирали.
Клавдий
Гален в трактате "О назначении частей человеческого тела" писал что
человеческая печень превращает еду в кровь. Это опроверг Андреас Везалий
только в XVI веке
