Во вторник, 11 августа, окружной суд США по
восточному округу штата Техас вынес решение о запрете продаж Microsoft
Word в том виде, в котором продукт продается в настоящее время. Данное
решение связано с незаконным использованием запатентованных технологий
в работе с форматом XML. Инициатором иска выступила американская
компания i4i, сообщает seattlepi. Напомним, что в марте 2007
года i4i подала в отношении Microsoft судебный иск, утверждая, что
компания нарушила патент, датированный 1998 годом. В мае федеральный
суд Техаса признал факт нарушения патентного законодательства в
продуктах Microsoft Word 2003 и Word 2007 и обязал Microsoft выплатить
держателю патента 200 миллионов долларов в качестве компенсации. XML
- это текстовый формат, предназначенный для хранения структурированных
данных с целью обмена информацией между программами. XML похож на HTML,
но в отличие от последнего, позволяет задавать собственные тэги. Работа
с XML реализована в Word в качестве внутренней функции программы,
благодаря чему файлы текстового редактора можно открывать в других
приложениях. Компания i4i запатентовала метод чтения XML-файлов,
который использует Microsoft. Согласно решению суда, Microsoft
обязана в течение 60 дней прекратить продажу Microsoft Word двух
последних версий на территории США, а также, к ранее наложенному штрафу
в 200 миллионов, выплатить дополнительные 40 миллионов в связи с
умышленным нарушением патентного законодательства и еще 37 миллионов
долларов за неисполнение предписаний, полученных в мае.
По
мнению аналитиков, данное решение вряд ли что-то изменит, во всяком
случае, в краткосрочной перспективе. По словам аналитика Майкла Черри
(Michael Cherry) из Directions on Microsoft, подобного рода решения,
как правило, не исполняются немедленно.
Между тем, Microsoft
уже разъяснила свою позицию по данному делу. "Мы разочарованы тем, что
суд вынес именно такое решение. Мы считаем, что патент i4i не имеет
силы, и намерены апеллировать", - заявили в Microsoft. По мнению
официальных представителей компании, i4i со своим иском стандартный
пример того, как небольшие компании получают значительные компенсации
за технологии, которые имеют невысокую ценность.
http://www.e1.ru/
|